典型案例

多禾律所代理紫光集团有限公司与某节能技术有限公司的商标侵权及不正当竞争两案，法院判令被告赔偿紫光集团有限公司320万元经济损失及合理支持，并变更企业名称。

阿里巴巴旗下的盒马超市独创了草莓品牌“葲荭”，并由阿里巴巴集团控股有限公司在“新鲜草莓”等商品上申请了“葲荭”商标。国知局以“葲荭”为草莓品种，使用在新鲜草莓商品上不易作为商标加以识别，缺乏商标应有的显著特征，构成了《商标法》第十一条第一款第三项的情形，使用在新鲜草莓以外的商品上易使消费者对商品的原料、成分等特点产生误认，构成了《商标法》第十条第一款第七项的情形，进而予以驳回。此后本案的一审程序中，北京知识产权法院亦支持了国知局的认定。

粉笔蓝天公司系第23651255号“粉笔”商标的专用权人，其在成人教育培训行业具有极高的知名度。被告粉笔头公司与原告经营的业务相同，粉笔头公司的企业字号和其使用的“粉笔慧考”商标涉嫌侵害原告的商标专用权。我方代理原告主张被告的行为同时构成商标侵权和不正当竞争，一二审法院支付了我方的诉讼请求，并判令被告赔偿30余万元。

小米公司享有“MI”系列商标专用权，且具有极高知名度。被告广州江铭电子科技有限公司等在“手机壳”等商品上使用了与小米公司商标高度近似的商标，侵害了小米公司的商标专用权，且销售额巨大。我方代理小米公司起诉至西城法院，法院一审判决被告赔偿小米公司经济损失及合理支出215万元。被告上诉至北京知产法院，二审维持原判。